Po dva a pol hodinovej diskusii členovia odhlasovali program svojho aktuálneho zasadnutia, na ktorý zaradili aj doplňujúci bod. Prišlo s ním sedem členov rady, ktorý ho do podateľne Súdnej rady doručili len v piatok poobede.
Mazák chcel bod o svojom odvolaní pôvodne zaradiť až na májové zasadnutie rady, čo vysvetľoval tým, že osobne mu bol návrh na odvolanie doručený až v pondelok ráno. Na prípravu mal teda len jeden pracovný deň, čo nepovažoval za dostatočný priestor
Navrhovatelia mu vyčítajú, že údajne zneužil svoju právomoc, keď neoprávnene zbieral informácie o sudcoch, na ktorých prišli napríklad anonymné podnety. Sám to odmieta.
„Vie si niekto v právnom štáte predstaviť, že prokurátor podá v piatok popoludní obžalobu, obžaloba sa doručí obžalovanému v pondelok a v utorok je hlavné pojednávanie?,“ pýtal sa Mazák. Od rady žiadal, aby mu dala čas na prípravu aspoň dva týždne, ideálne do 4. mája.
Napriek tomu však bratislavskí sudcovia na čele s Marcelou Kosovou trvali na okamžitom prerokovaní bodu, a to hneď v úvode zasadnutia rady. Mazák pritom zdôrazňoval, že tým budú porušené jeho práva a avizoval ústavnú sťažnosť.
Z rokovania o svojom odvolávaní plánuje odísť, keďže sa podľa vlastných slov nevie brániť, nakoľko si nestihol naštudovať potrebné spisy a napríklad aj to, ako postupovala v obdobných prípadoch jeho predchodkyňa Lenka Praženková. Neúčasť pri prerokovaní bodu vopred avizoval aj ďalší člen rady Andrej Majerník.
„Mňa vôbec nezaujímajú vaše právne prostriedky, ktoré použijete,“ reagovala na možnú Mazákovu ústavnú sťažnosť sudkyňa Dana Jelinková Dudzíková.
Navrhovatelia to skúsili aj s kompromisným riešením, keď by sa Súdna rada zaoberala bodom mimoriadne o týždeň. Táto ponuka však Mazákovi nestačila.
O odvolávanie Mazáka tak začína Súdna rada rokovať hneď.
